Hotet mot demokratin

Vår tids stora gåta. Hur kunde världens mest utvecklade ekonomi och världen främsta vetenskapsnation välja en inskränkt demagog till president?

Denna gåta måste vi ta oss an om vi vill förstår vad som händer i vår värld. Inte bara i USA utan i större eller mindre grad i många länder.

Boken går igenom vad som händer just nu i Ungern och Polen. Demokratin monteras ner. Sådant har hänt förr, men denna gång sker det med röstsedeln som vapen och med hjälp av ingrodda fördomar mot inre och yttre fiender. Sedan kommer kontroll av media och samhällsapparaten och därmed befästs makten.

Trumps seger i USA var en del i en längre trend där han eller någon av hans sort förr eller senare skulle vinna. För idéerna gror. Inte bara bland samhällets förlorare som det ibland framställs som. En känsla av förakt mot media, intellektuella, det s.k. träsket i Washington, minoritetsgrupper som håller på att bli majoritet och en globalisering som upplevs som ett hot.

Spelplanen håller på att förändras. Där vi tidigare hade en motsättning om ekonomi har vi nu en motsättning om kultur. Endast den som förstår spelplanen kommer att vara med i matchen.

2020 03 21

Tankar från en utskälld forskare

Torbjörn Fagerström

En bok om biologi, vetenskap och samhälle och brännande politisk.

Fagerström tar upp ovetenskap, hitte-på teorier och slagordsideologier som tillåts florera och utmana vetenskapen. Okunskap är en sak. Det går att bota. Men att inte vilja veta och att ha bestämt sig för något och vägra ta in argument är destruktivt. Fagerström kritiserar det motstånd mot evolutionsteorin som trots alla bevis finns, motstånd mot EMU, hyllandet av biodynamisk odling, tanken att är det bara naturligt är det bra och inte minst går han åt tokfeminismen med dess idéer om att kön är en social konstruktion. Och så slår han ett slag för fri forskning.

Detta är frågor som ingår i den politiska debatten men inte bara de enskilda sakfrågorna. Hela attityden till kunskap, vetande och sanningssökande är ideologisk och vi ser avarter inom alla fält.

Har Fagerström fel om något? Kanske det. Ifrågasätt då men det duger inte att komma med att jag tycker så och att det ändå inte finns någon sanning eller att min sanning är lika mycket värd som Din.

Bertil Ohlin

För Er som vill fördjupa Er i den liberala historien finns det ett värdefullt verk. Sven-Erik Larssons bok som heter ”Bertil Ohlin”.

Larsson var politisk chefredaktör på DN 1960-78 och var en verklig kännare av svensk politik. Larsson är allmänt positiv till liberalismen och till Ohlin men det är ingen hyllningsskrift. Sådana är enbart tråkiga. Boken kom ut 1998. Det är mycket bättre att läsa denna bok än Ohlins egna memoarer. (om nu dessa går att få tag på) De var allmänt träiga när de kom ut på 70-talet och har väl inte blivit mer läsvärda av att ha legat till sig.

Liberaler i asylkrisen

Svante Nycander är en av de stora liberala skribenterna. Har varit chef för Ledarredaktionen på DN bland mycket annat. Nu med den erfarenhet och skolning som en 86-åring kan ha. Utgav 2018 ”Liberaler i asylkrisen”.

Obligatorisk läsning för den som är intresserad av vad som har legat bakom den invandrarpolitik som Folkpartiet/Liberalerna har bedrivit och nu bedriver. Och inte bara vårt parti utan de flesta partier i en sorts politisk mittenfåra. Han är kritisk mot den flyktingpolitik som har bedrivits, och kan man väl säga fortfarande bedrivs, men det jag tycker är extra intressant är att han också kritiserar en högerradikalism som vill ha fri invandring och vill att samhället anpassar sig efter det. Han menar att dessa grupper gör den fria invandringen till ett redskap för att åstadkomma en förändring av samhället de vill ha. Denna granskning av den högerradikala flyktingpolitiken för fri invandring tycker jag har saknats